BlackBerry (filem, 2023)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe5fd/fe5fda613df35a98ea3f983e422c63a3b8720a64" alt=""
Filem ini mengisahkan kisah pengasas startup Kanada Research in Motion (pencipta masa depan telefon pintar BlackBerry), yang berjuang untuk menjual ciptaan mereka. Ia menggambarkan kelahiran syarikat dan penaklukan pasaran sebelum kemunculan iPhone.
Berdasarkan buku "Losing the Signal: The Untold Story Behind the Extraordinary Rise and Spectacular Fall of BlackBerry" oleh Jacquie McNish dan Sean Silcoff.
Waterloo, Kanada, 1996. Pengasas Research in Motion cuba mencari pembiayaan untuk pembangunan revolusioner mereka – sejenis pager, telefon, dan komputer dalam satu peranti – tetapi gagal dalam semua perbincangan. Apabila seorang pengurus yang dipecat dari sebuah syarikat besar, di mana mereka membuat persembahan sehari sebelumnya, menyertai mereka dan menyediakan pengurusan yang berkesan, memaksa jurutera yang tidak berdisiplin untuk mengubah mainan elektronik dan kalkulator menjadi prototaip yang berfungsi dalam semalam, seorang pelabur yang berminat segera ditemui. Dengan itu, telefon pintar BlackBerry pertama di dunia dilahirkan, dengan cepat menawan pasaran dan menjadikan penciptanya sebagai jutawan.
Filem lain dari laluan festival. Kali ini dari Berlinale 23. Dicalonkan untuk Beruang Emas (Filem Terbaik Tahun Ini). Walau bagaimanapun, ia hanya menerima sedikit ulasan di IMDb (375 pada masa penulisan ulasan ini). Saya rasa ini perlu diperbetulkan!
Adakah sesiapa ingat atau pernah mendengar tentang BlackBerry? Orang yang lebih tua mungkin akan mengatakan bahawa syarikat ini dulu mengeluarkan telefon, salah satunya digunakan oleh Barack Obama sendiri. Generasi yang lebih muda mungkin tidak tahu tentang kewujudan syarikat ini, kerana ia tidak lagi wujud. Pernah menjadi pemimpin pasaran yang menetapkan peraturan permainan, mereka sekarang hampir tidak wujud. Filem ini didedikasikan kepada kisah kejayaan masa lalu ini.
Perkara pertama yang perlu diperhatikan ialah filem ini ringan, dinamik, dan menyeronokkan. Dalam semangatnya, ia boleh dibandingkan dengan "The Wolf of Wall Street" oleh Scorsese atau dengan biopik yang baik ("Moneyball" oleh Bennett Miller) dan tidak begitu baik ("The Founder" oleh pengarah kegemaran saya, John Lee Hancock). Ia adalah biopik berani mengenai geeks-nerds yang mencipta teknologi hebat dan seorang haiwan bisnes yang berjaya menjual teknologi ini. Gabungan ketulusan watak utama dengan seorang jurujual berbakat yang berlari-lari sambil berteriak "FUUUCK" menambah keseronokan. Ia bukanlah kuliah membosankan atau dokumentari tentang syarikat. Ia adalah kisah tentang manusia, sama seperti "The Social Network" oleh Fincher.
Walaupun tiada bintang utama, pelakon-pelakon beraksi pada tahap yang tinggi. Jay Baruchel dari "The Sorcerer's Apprentice" oleh Jon Turteltaub bersama Nicolas Cage membangunkan peranti itu, dan Matt Johnson mengarahkan filem ini. Menjual keajaiban ini adalah Glenn Howerton – kebanyakkannya seorang pelakon komedi dan siri dari "It's Always Sunny in Philadelphia" dan tidak begitu komedi "The Strangers" oleh Bryan Bertino.
Berbicara tentang aspek teknikal lain, sinematografi menonjol. Filem ini diambil dalam gaya dokumentari. Satu contoh yang hebat adalah "The Office". Tingkah laku dan sudut kamera yang serupa mencipta rasa kehidupan sebenar. Penonton bukan sahaja seorang penonton di pawagam tetapi menjadi seseorang yang seolah-olah sedang memerhatikan apa yang berlaku, yang menambahkan mata kepada imersi dan keberkesanan.
Tetapi tidak kira apa trik yang digunakan oleh pengarang, filem ini jauh dari tepat. Seperti yang saya sebutkan sebelum ini, ia bukan dokumentari tentang syarikat. Filem ini secara berurutan mengisahkan kisah dalam empat tempoh masa, yang mencipta ketidaksempurnaan dan kesenjangan apabila watak berubah bukan dalam bingkai tetapi semasa lonjakan ini. Ini memberi kesan kepada keseluruhan integriti dan pemahaman umum tentang apa yang berlaku. Oleh itu, filem ini hanya memberikan gambaran umum tentang kelahiran dan kematian BlackBerry, yang mungkin tidak menarik kepada semua orang. Menurut pendapat saya, jika anda ingin menghuraikan perjalanan syarikat secara terperinci, anda memerlukan tempoh masa yang lebih panjang (sekitar 3 jam, seperti yang dilakukan oleh Scorsese, daripada 2:10 seperti di sini).